Confidencias de Aguaitacaminos

20 AÑOS NO BASTAN. La jornada del primero de mayo escenificada en la ciudad de Caracas el pasado martes, pareciera ser un preludio de lo que está por acontecer el próximo 20 de mayo. Una oposición mermada, disminuida y sin liderazgo tomaban los espacios de la bizantina CTV y del Centro Comercial Lido; en ambos lugares no más de 500 participantes buscaban un salvavidas, algún discurso revitalizador pero ningún dirigente de la oposición quiso retratarse. A diferencia de estas convocatorias, la convocada por el chavismo parece haber cumplido el papel que a gritos solicitaban las facciones opositoras, la dosis revitalizadora. La marcha multitudinaria que recorrió las calles del oeste de la ciudad capital expuso la maquinaria que le tocará enfrentar a la oposición durante la jornada electoral del 20 de mayo. ¿Qué significa el primero de mayo en el camino a la victoria electoral de las fuerzas chavistas? ¿Qué carga ideológica pudiera darle el primero de mayo al nuevo concepto de Revolución en un escenario post-electoral? El 2010, durante una alocución ante la Asamblea Nacional con motivo del mensaje anual, Hugo Chávez se declaraba marxista; “Por primera vez asumo el marxismo, como asumo el cristianismo”, dijo en aquel momento y completaba señalando: “El marxismo es la teoría más avanzada en la interpretación científica de la historia, de la realidad y es, sin duda, la más avanzada propuesta hacia el mundo que Cristo vino a anunciar aquí en la Tierra”. Cinco años antes, en Porto Alegre, Chávez declaraba el carácter socialista de la Revolución Bolivariana. En Augusto Mijares, el presidente Chávez evoca “lo afirmativo venezolano” para trazar un camino que construya un socialismo desde la peculiaridades espirituales y territoriales del pueblo venezolano.El próximo 5 de mayo, Karl Marx, vuelve a llenar el surco por donde concurrirán las fuerzas del cambio, 200 años del natalicio de Marx han sido reivindicados en cada movilización del primero de mayo hecha por los trabajadores a nivel mundial y que se niegan a claudicar ante el capitalismo. En Venezuela, tal como diría Chávez, un nuevo gobierno de Nicolás Maduro deberá comprender su llamado sintetizado en estas líneas:”Otro mundo no sólo es posible, es imprescindible“. Recordar en el Manifiesto Comunista escrito por Marx y Engels: “La historia de toda sociedad hasta nuestros días no ha sido sino la historia de las luchas de clases. Hombres libres y esclavos, patricios y plebeyos, nobles y siervos, (…) en una palabra, opresores y oprimidos, en lucha constante, mantuvieron una guerra ininterrumpida, ya abierta, ya disimulada; una guerra que termina siempre, bien por una transformación revolucionaria de la sociedad, bien por la destrucción de las dos clases antagónicas”. La nueva fase por venir de la Revolución Bolivariana deberá estar marcada por la lucha constante de quienes sufren a diario los avatares del Capitalismo para superarlo con un Socialismo nuestro, no acabado, no perfecto y en constante construcción, sin ruborizarnos a la hora de plantear el uso del Petróleo como herramienta dinamizadora de la nueva Venezuela. 20 años no bastan.

NUMBER ONE PDVSA. El pasado lunes, en una intervención del presidente Maduro en la segunda edición de Expo Venezuela Potencia, el mandatario nacional indicaba: “Le he puesto una meta en aumentar un millón de barriles diarios. Mantenemos el empeño por recuperar la industria petrolera y la producción. Debemos llegar a entre 2 millones 800 mil y 3 millones de barriles en el marco de las cuotas de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), para que Venezuela eleve su ingreso petrolero a un buen nivel y así aumentar las inversiones en el petróleo, en los mejoradores y en la refinación”. ¿En cuánto se ubica la producción actual? ¿Cierto o falso que la producción petrolera no supera los 800 mil barriles diarios? ¿Qué hacer? ¿Por qué no asumir como primer punto de agenda un plan especial que permita alcanzar la meta planteada?

COLOMBIA Y MÉXICO. El foco internacional se cierne sobre las venideras elecciones presidenciales en Venezuela el próximo 20 de mayo. No hay que olvidar dos procesos inmediatos al domingo 20 de mayo que pueden inclinar la balanza y jugar en la recomposición de fuerzas en la región. El primero será el proceso electoral presidencial en Colombia que tendrá lugar el próximo 27 de mayo. En esta oportunidad, por primera vez en la historia contemporánea colombiana, un candidato distinto a los partidos, Liberal y Conservador, ganará la primera vuelta, se trata de Gustavo Petro, por la coalición encabezada por el Movimiento Colombia Humana, que crece de manera sostenida en la preferencia del electorado. Cabe recordar que otros candidatos con amplias posibilidades de triunfo fueron asesinados: Jorge Eliécer Gaitán, Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo y Luis Carlos Galán, por citar solo algunos de los más emblemáticos. El segundo, se dará el primero de julio, serán las elecciones en México, todas las encuestas dan por sentado el triunfo del izquierdista Andrés López Obrador por el partido Morena. Sabía usted que según la “consultora Etellekt”, entre septiembre del 2017 y abril del 2018, 173 candidatos y aspirantes a un puesto de elección han sido agredidos en México. El asesinato de Maribel Barajas candidata por el Partido Verde Ecologista en Michoacán hace dos semanas elevaba la cifra de candidatos asesinados a 79 (según datos del Instituto Nacional Electoral mexicano). La violencia política en México ha ocurrido en 29 de los 32 de estados del país.

Elías Jaua

JAUA A LAS CATACUMBAS. En la edición 162 anunciamos la salida de Elías Jaua del Gobierno Bolivariano, en aquella ocasión señalamos entre otras cosas lo siguiente: “Elías Jaua abandona el Gobierno Bolivariano. No esperen que se le siga la comparsa a Rafael Ramírez. El sociólogo y otrora militante de Bandera Roja, abandona la burocracia para ir al encuentro del Chavismo…”. El hecho se producirá una vez termine la contienda electoral. Entre la Esquina de Salas a la de Caja de Agua, en el nuevo gabinete del presidente reelecto Nicolás Maduro habrá un nuevo inquilino a través de un jugada habitual de la dirección política del proceso bolivariano, el enroque. Mientras tanto la orden de Maduro está dada al sociólogo, recomponer al chavismo radical y colocarlo a la vanguardia de la profundización de la Revolución contraponiéndolo con las fuerzas restauradoras que han ganado espacio en el Gobierno Bolivariano bajo el esquema miquilenista. Para ello, Elías Jaua encabezará la corriente marxista a lo interno del PSUV.

Derechos humanos en Colombia

COLOMBIA EN CIFRAS. En Colombia, entre el año 2017 hasta marzo del 2018, se habían producido 237 asesinatos a líderes sociales (según datos de la propia Fiscalía General de la República de Colombia). En el 2018, solo 18 de estos líderes asesinados corresponden a Juntas de Acción Comunal, 10 eran campesinos y 10 eran del sector indígena. El 70% de los asesinatos de líderes son ejecutados por la vía del sicariato, lo que determina que detrás del crimen alguien o un grupo ha planificado el crimen. De estos asesinatos cometidos durante los primeros tres meses del 2018, 10 de ellos corresponden a los organismos de seguridad colombianos. En 15 asesinatos la práctica de la tortura y la desaparición ha sido el mecanismo utilizado para desmembrar al movimiento popular. Los asesinatos de líderes en 2017 y tres meses de 2018 se registraron en 97 municipios, el 81% de ellos en los departamentos de Cauca (Zona norte), Antioquia (Bajo Cauca/Urabá), Nariño (Costa), Valle del Cauca (Buenaventura), Chocó, Córdoba (Sur del Dpto.), Meta, Putumayo y Norte de Santander (Catatumbo). ¿Dónde está la verdadera crisis humanitaria vociferada por el presidente Santos? ¿De los casos resueltos por la Fiscalía colombiana, vinculados al sicariato, cuántos de sus autores intelectuales han sido plenamente identificados?

Ketchup La Caicareña

LA SALSA DE ATAHUALPA. La tomatera “La Caicareña”, fue inaugurada por el Presidente Chávez en el año 2008, en el estado Monagas. El último domingo de enero se llevaba a cabo el Aló Presidente N° 302, cuyo tema central fue la Soberanía Alimentaria, Caicara de Maturín, municipio Cedeño de la entidad oriental, el cual conto con un invitado especial, Daniel Ortega, presidente de Nicaragua. Un conjunto de proyectos para el impulso de la Soberanía Alimentaria se iniciaban con el recorrido de Chávez por los silos recuperados y la planta de Almacenamiento y Empaquetado de Granos Juana Ramírez “La Avanzadora”. Diez años han pasado y la planta procesadora de tomates que producía la salsa de tomate bautizada por Chávez como “Ketchup La Caicareña”, hoy tiene otro rumbo. La planta ha pasado a un esquema mixto, un porcentaje bajo la tutoría de la gobernación del estado Monagas y el otro porcentaje bajo el tutelaje de la empresa privada. Los porcentajes que determinan quien posee la mayoría accionaria es un absoluto misterio. Se sabe que el porcentaje privado está asociado al Grupo Atahualpa. El mismo grupo que tiene participación en el Complejo Industrial Tiuna y que recientemente acaba de firmar, junto a los chinos, la comercialización de las motos Bera. De esta manera el Grupo Atahualpa, que creaba su emporio a raíz del impulso de la industrial textil, expande sus actividades al sector alimentos. ¿Cómo quedarán los productores de tomate del municipio Cedeño con el nuevo enfoque dado por el Grupo Atahualpa a la planta? ¿Cuánto de la producción se dirigirá a la exportación y cuanto a cubrir el mercado interno? ¿Seguirán otros proyectos (como la Red Mercal) iniciados bajo la administración del presidente Hugo Chávez, la suerte de la Red de Abastos Bicentenarios y Lácteos Los Andes?

El compa Felipe

redaccionverdades@gmail.com

Un comentario sobre “Confidencias de Aguaitacaminos

  • el mayo 4, 2018 a las 3:35 pm
    Permalink

    Marxismo: pensamiento fracasado en plena época de globalización y sociedades TI. Arrancó en albores de la revolución industrial y cuya principal base que es la teoría del valor-trabajo ya fué refutada y desmontada. En la economía moderna muy pocos bienes tienen más incluido factor trabajo que capital (llámese a este maquinaria tecnificada, software de producción, etc). Por qué vale más el lomito que requiere menos esfuerzo en cortarse que las costillas? Por qué vale más el Mero que el Atún si pudieran pescarse a punta de caña ambos ya que son peces de consistencia física parecida? En la economía igual tienen tan o más valor el factor capital que el trabajo. El Marxismo como pensamiento o corriente ideológica es importante conocerlo como también las demás teorías económicas, sociológicas. Pero como báse teórica de una economía moderna es un fracaso ya que siempre ha sido la camarilla del gobierno que lo aplica (socialista, comunista) la que disfruta los beneficios del poder y la mayoría del pueblo pasando trabajo…si hubiera sido tan “progresista” como le gusta llamarse a los gobiernos o pensamientos de izquierda (que de progreso no tienen nada), la mayoría de los países detrás de la cortina de hierro se hubieran quedado con ese sistema…hasta China y Rusia tienen el sistema económico capitalista más salvaje de todos, su pensamiento político es otra cosa…

    Respuesta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

error: Content is protected !!
A %d blogueros les gusta esto: