La amenaza global del terror blanco

Masacres como los tiroteos de Christchurch no son, como afirman algunos líderes, ataques aislados llevados a cabo por individuos perturbados. Son parte de un patrón más amplio de terrorismo de extrema derecha y exigen una respuesta a la par con todos los demás esfuerzos contra el terrorismo.

La semana pasada, un extremista de extrema derecha mató al menos 50 personas, entre ellas un niño de tres años, que adoraba en dos mezquitas en la ciudad de Christchurch, Nueva Zelanda. Ni la supremacía blanca, ni los ataques terroristas de motivación racial llevados a cabo en su nombre, son fenómenos nuevos. Sin embargo, la respuesta al terrorismo de extrema derecha sigue siendo totalmente insuficiente.

Donald Trump

Después de la masacre de Nueva Zelanda, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, descartó la amenaza del nacionalismo blanco como un caso de “un pequeño grupo de personas” con “un problema muy, muy grave”. Esto encaja en una tendencia más amplia, en la que los ataques de los perpetradores con Los antecedentes musulmanes se clasifican de inmediato como “actos de terror” y se abordan de manera sistemática y con buenos recursos, mientras que los ataques violentos perpetrados en nombre de otras ideologías se tratan como un “incidente aislado”.

Pero no hay nada aislado sobre tales incidentes. Según el Índice Global de Terrorismo de 2018, el número de muertos por ataques terroristas asociados con grupos o individuos de extrema derecha ha aumentado constantemente desde 2014. En los Estados Unidos, los extremistas de derecha han realizado muchos más ataques que los islamistas.

Anders Behring Breivik

El ataque en Christchurch se inspiró directamente en el ataque terrorista de extrema derecha de 2011 en Noruega, del cual soy uno de los pocos afortunados sobrevivientes. De hecho, el pistolero de Christchurch, Brenton Tarrant, afirma haber recibido la bendición del perpetrador del ataque de Noruega, Anders Breivik, quien mató a 77 personas ese día.

Breivik está lejos del único modelo a imitar de Tarrant de supremacía blanca. En su “manifiesto”, publicado justo antes del ataque, Tarrant también menciona a otros extremistas de extrema derecha, como Dylann Roof, quien mató a nueve afroamericanos en una iglesia en Charleston, Carolina del Sur, en 2015.

Todo esto va en contra de la idea de que las masacres como los tiroteos de Christchurch son casos de individuos perturbados, “lobos solitarios” con enfermedades mentales, que llevan a cabo un ataque de una sola vez. Estos ataques son claramente parte de un patrón más amplio, que exige una respuesta a la par con todos los demás esfuerzos contra el terrorismo.

Bjørn-Ihler sobreviviente del ataque terrorista de extrema derecha de 2011 en Noruega

Dicha respuesta debe, ante todo, reconocer el vínculo entre el resurgente nacionalismo de extrema derecha y el racismo casual y la política de silbato que se ha estado arrastrando hacia atrás en el discurso público de muchas sociedades. Mis colegas y yo en Extremely Together, una iniciativa de participación juvenil contra el extremismo convocada por la Fundación Kofi Annan, hemos seguido esta tendencia con creciente preocupación. Varios de nosotros sabemos de primera mano cómo es vivir a través de ataques terroristas.

También sabemos que, cuando Trump advierte que los inmigrantes “infestarán” los Estados Unidos, alimentará la narrativa de que algunas personas son subhumanas. Esa narrativa, también tomada por otros líderes, como el presidente brasileño Jair Bolsonaro, tiene consecuencias en el mundo real, incluido el aliento de actores extremos. No es de extrañar que Tarrant elogiara a Trump en su manifiesto como “un símbolo de la identidad blanca renovada y el propósito común”.

La respuesta a esta amenaza terrorista que se intensifica también debe reflejar el hecho de que, como el extremismo islamista, los supremacistas blancos violentos se están organizando a través de las fronteras, conectándose cada vez más estrechamente y ansiosos por amplificar los mensajes de los demás. Para contrarrestar esta tendencia, los gobiernos y las organizaciones de la sociedad civil deben trabajar para impulsar la coordinación y el intercambio de información, al igual que lo hacen en respuesta al terror islamista.

Los medios también tienen un papel que desempeñar. Para maximizar el control sobre su mensaje de odio y su difusión, Tarrant transmitió en vivo su ataque en Facebook. Pero muchas organizaciones de noticias luego publicaron partes del video en sus propias plataformas, posiblemente difundiendo el violento mensaje del perpetrador por el bien de los clics.

En lugar de hacerse cómplices y amplificadores del terror, las organizaciones de noticias deben atenerse a los informes basados en hechos que evitan la propagación de propaganda terrorista. Puede ser necesario un debate, y debería ser bienvenido, para ayudar a los periodistas a encontrar el equilibrio adecuado, de modo que proporcionen informes completos e independientes sin que se conviertan en herramientas de los extremistas.

Por supuesto, parte de la responsabilidad también reside en las plataformas de redes sociales como Facebook. Las tecnologías digitales de hoy ofrecen un canal de alto impacto inmediato a través del cual los terroristas pueden llegar a una audiencia global, a menudo en tiempo real. Facebook y otros deben asumir su parte de responsabilidad y encontrar formas de evitar que sus plataformas se utilicen de esta manera.

Marcha con antorchas de supremacistas blancos en Charlottesville Virginia

Incluso a medida que surge el extremismo de extrema derecha, la mayoría de la gente del mundo reconoce que hay más que nos une de lo que nos divide. Las respuestas efectivas a la pobreza, el cambio climático, las epidemias y muchas otras cosas requieren cooperación no solo a través de fronteras territoriales, sino también de líneas raciales, étnicas o religiosas.

Para mis colegas y yo en Extremadamente Juntos, el imperativo no podía ser más claro. Debemos unirnos contra todas las formas de extremismo, uniéndonos en oposición a los mensajes de odio, incluso de nuestros líderes electos, que envalentonan a los terroristas de todas las tendencias.

Bjørn Ihler, un Joven Líder Extremadamente Juntos en la Fundación Kofi Annan, cofundador del Instituto Khalifa Ihler, y One Young World Ambassador, es un experto, tecnólogo y activista internacional contra el extremismo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

error: Content is protected !!
A %d blogueros les gusta esto: