Oootra vez… ootra vez… oootra vez

Inmediatamente después de que el presidente Nicolás Maduro anunciara el pasado 17 de agosto el Plan de Recuperación, Crecimiento y Prosperidad Económica, la oposición venezolana, con el apoyo de las corporaciones mediáticas más poderosas e influyentes de Venezuela y el mundo, convocó a un paro nacional para el 21 de ese mismo mes. Andrés Velásquez señaló en esa oportunidad que el paro era la primera de varias acciones de protesta que irían detallando jornada tras jornada. Se imaginaba ejerciendo el papel de Carlos Ortega cuando el paro petrolero de finales del año 2002 y principios del 2003, anunciando las actividades del día siguiente en cadena de las emisoras de radio y TV privadas del país. Los partidos políticos Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP), anunciaron que la del 21 sería la primera de una cadena de protestas que desembocarían en una huelga general. La gente de Voluntad Popular fue más allá y publicó un documento “fijando posición” ante las medidas anunciadas por el Presidente, en el que sentenciaron: “Ante este amenazante panorama, los venezolanos estamos obligados a unirnos hombro a hombro, desechando cualquier diferencia pasada o presente, para con la fuerza de millones rebelarnos contra el principal enemigo y traidor a la Patria: Nicolás Maduro (…) Estamos convencidos de que tenemos que unificar todas las protestas y prepararnos para construir la fuerza y activar una huelga activa general para sacar a Maduro y recuperar a Venezuela. ¡Podemos hacerlo y ahora, más que nunca, tenemos la obligación de hacerlo!”. Un portal informativo de la isla de Margarita publicaba otra de sus “encuestas” en la que sus consultados respondían a la pregunta ¿Participará usted en el PARO convocado por algunos sectores de la oposición para el día martes 21 de agosto? Sí, me voy a paro el martes: 70,18%. No, me voy a paro el martes 19,04% y No sé, no opino 10,78%. Mientras PJ, VP y Andrés Velásquez invitaban al paro, la “otra oposición” convocaba para el mismo 21 de agosto, una sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional con un único punto en el orden de día: “Debate sobre las medidas económicas anunciadas por Nicolás Maduro y sus consecuencias”. El paro fue un fracaso total y la Asamblea Nacional no alcanzó el quórum reglamentario ese día. Pero los “dirigentes” de la oposición venezolana que como se dice de los borbones: “ni aprende, ni olvida”, en una asamblea convocada por el denominado Frente Unido Venezuela Libre, que se realizó en el Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela (UCV), el pasado 24 de septiembre, decidieron convocar una jornada nacional de protesta para el viernes 5 de octubre la cual, con el transcurrir de los días se convirtió en una muy poco concurrida movilización de los sindicatos y gremios profesionales a las inspectorías del trabajo de cada uno de los estados de la República. El resultado confirmó el cada vez más escaso poder de convocatoria del liderazgo opositor en cualquiera de sus modalidades. Esa jornada nacional se convocó desde el Aula Magna de la UUUCV y oootra vez, oootra vez, oootra vez “rodaron”.

QUIEN TENGA OJOS QUE VEA

Un periodista de economía y finanzas, director editorial de una revista especializada sobre el mundo de los negocios, publica los resultados de una encuesta realizada por Ratio UCAB, empresa de análisis y estrategia constituida por la Universidad Católica Andrés Bello, cuyo trabajo de campo se realizó entre el 3 y el 14 de septiembre pasado, luego de la aplicación de las primeras medidas del Plan de Recuperación, Crecimiento y Prosperidad Económica, anunciado por el presidente Nicolás Maduro el 17 de agosto de este año. Los resultados han causado conmoción en el campo opositor venezolano y además han originado la revisión de algunas posturas extremas observadas en algunos organismos, países y personalidades del campo internacional que la oposición venezolana había logrado sensibilizar para la causa de la “intervención humanitaria”. Subrayo, que quienes hacen la muestra (UCAB) y el medio que la publica (Producto) están “libres de toda sospecha” de tener vinculación con el gobierno del presidente Nicolás Maduro o con algún sector del chavismo. Entre los datos del estudio de opinión resalta que: “Las medidas económicas anunciadas el pasado 17 de agosto, a pesar de la avalancha de críticas de expertos, han mejorado el nivel de aceptación del Gobierno, especialmente el aumento salarial de más de 3.000%, que ha recibido la aprobación de 68,9% de la población, mientras que el uso del Carnet de la Patria para subsidiar el consumo de la gasolina tiene un respaldo de 59,1%. Parece, en consecuencia que hay, de verdad, dos países: uno real, que pondera las acciones del Gobierno en cuanto lo benefician, así sea en el corto plazo, y otro que anida en las redes sociales que parece creer que la administración Maduro es un caso perdido, desde el punto de vista de la acción política”. Igualmente, el estudio revela que la reconversión monetaria es apoyada por el 62,9% de los encuestados. Al final, el periodista que publica el trabajo dice: Quien tenga ojos, que vea”.

Organización Internacional para las Migraciones

LA VERDAD EN CIFRAS

Un estudio de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y la Cancillería colombiana realizado en tres puntos de cruce fronterizos oficiales y no oficiales entre Venezuela y Colombia en los municipios de Cúcuta, Villa del Rosario y Arauca, reveló cifras que desmienten las reiteradas declaraciones del PRESIDENTE Iván Duque y demás autoridades del vecino país sobre este particular. Veamos:

—El 69 por ciento de las personas que cruzan la frontera hacia Colombia señalan que regresarán a Venezuela ese mismo día

—El 67 por ciento de las personas que cruzan la frontera son de nacionalidad colombiana

—El 52 por ciento cruza la frontera hacia Colombia para hacer compras

—El 33 por ciento son de nacionalidad venezolana

—El 23 por ciento revela que regresará a su país en los próximos meses

—El 17 por ciento visitará algún familiar en Colombia

—El 14 por ciento cruza la frontera por razones laborales

—El 10 por ciento por motivos diversos (especialmente médicos)

—El 5 por ciento de quienes cruzan la frontera manifiestan su intención de establecerse en Colombia

—El 5 por ciento viaja por turismo

—El 3 por ciento señala que solo estará de tránsito por territorio colombiano para llegar a otro destino

—El 2 por ciento por razones académicas

¿Por qué mienten reiteradamente las autoridades colombianas?

¿Por los recursos económicos que solicitan a la comunidad internacional para atender la “situación”?

¿Para justificar una intervención militar en Venezuela por “razones humanitarias”?

¿Por razones de política interna, especialmente las referidas al inminente fracaso de proceso de paz?

¿Por todas las anteriores?

Pueden consultar a  un amigo

Pregunta final: ¿Va a seguir con ese “calamar” presidente Duque?

Miguel Salazar

PERLITA AL CIERRE

 Mañana sábado 13 de octubre estará de cumpleaños nuestro editor y dilecto amigo, Miguel Salazar Rondón, quien celebrará en la intimidad de la familia. Que Dios y la Virgen del Valle le regalen salud, sabiduría y prosperidad son nuestros más sinceros deseos.

José Gregorio Rodríguez

Jotaerre577@gmail.com

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!
A %d blogueros les gusta esto: